admin

Vụ lừa đảo “hợp đồng kỳ nghỉ”: Bị hại cần làm gì để bảo vệ quyền lợi?

Điều 30 – Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định, việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được tiến hành cùng với việc giải quyết vụ án hình sự; trường hợp vấn đề dân sự chưa có điều kiện chứng minh và không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án hình sự thì có thể tách ra để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự. Đây là cơ sở để bị hại đưa yêu cầu hoàn trả tiền, bồi thường thiệt hại vào quá trình giải quyết vụ án hình sự. Tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Trong các vụ án dạng này, cơ quan tiến hành tố tụng không chỉ xem xét việc có hợp đồng hay không, mà còn phải làm rõ quá trình chào bán, tư vấn, cam kết, nhận tiền, sử dụng tiền và khả năng thực hiện các cam kết đã đưa ra với khách hàng.

Vụ lừa đảo “hợp đồng kỳ nghỉ”: Bị hại cần làm gì để bảo vệ quyền lợi? Đọc thêm »

Dự kiến đề cương Luật Luật sư: Cần thiết phải chuẩn hóa thi tuyển và làm rõ ranh giới quyền tập sự.

Cần nhìn lại cơ chế thường được gọi là “phiên ngang” trở thành luật sư. Luật hiện hành có các quy định miễn đào tạo nghề luật sư, miễn hoặc giảm thời gian tập sự cho một số chức danh tư pháp, chức danh nghề nghiệp hoặc người có học hàm, học vị trong lĩnh vực luật. Việc ghi nhận kinh nghiệm pháp lý trước đó là cần thiết, nhưng không nên biến kinh nghiệm đó thành căn cứ để miễn hoàn toàn việc đánh giá năng lực hành nghề luật sư.

Dự kiến đề cương Luật Luật sư: Cần thiết phải chuẩn hóa thi tuyển và làm rõ ranh giới quyền tập sự. Đọc thêm »

Định tội danh đối với hành vi sử dụng “dao có tính sát thương cao”xâm phạm tính mạng, sức khỏe con người trái pháp luật: Khắc phục những ngộ nhận trong nhận thức và áp dụng pháp luật.

Từ 01/01/2025, dao có tính sát thương cao khi sử dụng với mục đích xâm phạm tính mạng, sức khỏe con người trái pháp luật được coi là vũ khí quân dụng.

Định tội danh đối với hành vi sử dụng “dao có tính sát thương cao”xâm phạm tính mạng, sức khỏe con người trái pháp luật: Khắc phục những ngộ nhận trong nhận thức và áp dụng pháp luật. Đọc thêm »

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhìn từ vụ Miu Lê: Khi nào phạt hành chính? Khi nào án hình sự?

Từ ngày 01/7/2025, Bộ luật Hình sự được bổ sung Điều 256a về tội sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng phạm vi áp dụng rất hẹp. Chỉ một số trường hợp nhất định mới bị xử lý hình sự, chủ yếu là người đang trong thời hạn cai nghiện, điều trị nghiện bằng thuốc thay thế, quản lý sau cai, hoặc trong thời hạn luật định sau khi tự ý chấm dứt cai nghiện, điều trị mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhìn từ vụ Miu Lê: Khi nào phạt hành chính? Khi nào án hình sự? Đọc thêm »

Không có bằng đại học luật, vẫn được làm luật sư?

Hiện nay, xu hướng chạy đua theo bằng cấp, học vị đang diễn ra khá rõ. Không ít người không học đại học kinh tế nhưng vẫn có thể theo học rồi có bằng thạc sĩ kinh tế, quản trị kinh doanh; tương tự, không ít người không học đại học luật nhưng vẫn có thể đi tiếp lên bậc sau đại học để có bằng …thạc sĩ , tiến sĩ luật.

Không có bằng đại học luật, vẫn được làm luật sư? Đọc thêm »

Hai người đi chung 01 xe máy mà chỉ có 01 mũ bảo hiểm: ai đội mũ thì tiền phạt thấp hơn?

Hai người đi chung một xe máy mà chỉ có 01 mũ bảo hiểm: để người cầm lái đội hay người ngồi sau đội thì tiền phạt thấp hơn? Giải đáp cụ thể theo Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024 và Nghị định số 168/2024/NĐ-CP đang có hiệu lực.

Hai người đi chung 01 xe máy mà chỉ có 01 mũ bảo hiểm: ai đội mũ thì tiền phạt thấp hơn? Đọc thêm »

Tổ chức hành nghề luật sư ký Hợp đồng “Cộng Tác” với luật sư để né đóng bảo hiểm xã hội: Có tồn tại cơ sở pháp lý hay không?

Luật Luật sư chỉ thiết kế hai hình thức hành nghề của luật sư, không có hình thức thứ ba mang tên “cộng tác”.
Ngay cả hành nghề với tư cách cá nhân cũng vẫn phải gắn với hợp đồng lao động và cơ chế đăng ký hành nghề.
Pháp luật không cấm tuyệt đối việc tổ chức hành nghề luật sư ký một hợp đồng dân sự có tên “cộng tác” với một cá nhân; nhưng điều đó khác hoàn toàn với việc thừa nhận “cộng tác” là một hình thức hành nghề luật sư.

Tổ chức hành nghề luật sư ký Hợp đồng “Cộng Tác” với luật sư để né đóng bảo hiểm xã hội: Có tồn tại cơ sở pháp lý hay không? Đọc thêm »